[曰.]덕국의 88Flak이 치트인 이유. 잡담

曰. 영국은 87.6mm(25lb)포를 곡사포로 썼으니까요.
...
88mm 대공포를 영국식 단위로 환산하면 22lb.

25lb는 11.5kg, 22lb는 10kg (포탄무게)
대공포가 곡사포랑 비슷한 상황.

그걸 직사로 때리니까 전차든 폭격기든 남아날리가 있나요.
그냥 순살이지. -_-;

본격_곡사포를_직사로_ 쓰면_어떻게_되는_지의_예.txt

ps: 8인치를 직사로 비껴맞아도 쏘면 폭압으로 에무부람스를 뒤집습니다. (...)

덧글

  • 안경소녀교단 2011/10/24 19:03 #

    분명히 만든건 대공포인데 대전차포로 쓰는게 훨씬 더 위력이 쎔

    캐사기
  • 데프콘1 2011/10/24 19:23 #

    88미리 곡사로도 쐈음여.
    이 없으면 잇몸이라고 딱히 적당한거 없으면 곡사로 쐈다고 하네요
    사실 현대 전차도 155미리 고폭탄 맞으면 바로 전투 불가.
  • 라라 2011/10/24 19:28 #

    이라크 전쟁 때 m1들은 거의 피해 없이 이라크 전차 학살한건 이라크가 고폭탄 안 써서 그런가요?

    하긴 155mm는 탱크에 없을테니
  • 데프콘1 2011/10/24 23:02 #

    일단 이라크전때 이라크애들 전차가 최신이 T-72정도.
    미군의 M1A2하고는 한세데 차이가 나는데 이 세대 차이가 엄청난 스펙 차이를 보여줍니다.
    일단 장갑 자체가 상대가 안되었고, 미군은 120mm 열화우라늄탄을 이용 상당한 공격력을 보여줬지만 이라크 군은 떨어지는 포탄의 성능과 약한 펀치력 떄문에 맞춰도 소용 없었음.
  • 곰돌군 2011/10/24 19:40 #

    라인메탈사에서 예정대로 145mm를 개발하기를 은근히 기대 했었는데..

    여러가지 이유로 (돈) 포기.
※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.


이 이글루를 링크한 사람 (블랙)

138

통계 위젯 (블랙)

25
29
630298